Midiendo influencia de plataformas de redes sociales. Un nuevo algoritmo.

Por lo general, las mediciones de influencia en las distintas plataformas de redes sociales se orientan a establecer patrones de circulación de enlaces o fortalezas de determinados usuarios en función del tipo y número de usuarios a los que siguen y que le siguen.

Sin embargo, bien sabemos que como seres humanos, las decisiones no las tomamos en el vacío. Llos enlaces y los usuarios no son “escogidos” de una forma totalmente aleatoria sino en función de nuestros propios gustos e intereses. De igual forma, los usuarios que más son referidos por otros, o que más son seguidos por otros, generalmente, ejercen sobre los segundos una suerte de influencia directa relativa al discurso que comparten y transmiten. Una suerte de “dominación lingüistica” que, en cierta forma ha quedado oculta en la ingente cantidad de datos que se examinan en los análisis de redes sociales.

El Prof. J. Kleinberg de la Uiversidad Cornell en Ithaca (USA) ha venido trabajando en el diseño de un algoritmo que permita dilucidar estas influencias lingüísticas y su efecto en la suerte de dominación que se deriva de ella, y se revelan básicamente por la “réplica” de patrones de estilo en la escritura entre los usuarios de las redes estudiadas.

Una descripción más detallada de esta suerte de análisis del “copycat lingüistico digital” puede verse desde el siguiente enlace  (en inglés).

A grandes problemas … enredadas soluciones!

¿Quién no ha pensado alguna vez que quisiera que otro hiciera su tarea diaria? Bueno no se trata de hacerlo todo, claro está, pero bien nos viene de vez en cuando alguna ayuda, por alocada que sea.

Quizás algunos de ustedes ya han visto esta noticia hoy en BBC Mundo. Se trata de un experimento llevado a cabo para dilucidar el modo en que las proteínas están estructuradas a través de un juego llamado “Foldit” funcionando en red desde el 2008 y diseñado con interés estrictamente científico pero que ha permitido la participación de muchas personas (unas 236.000) en el mundo de forma lúdica.

El artículo original de la revista Nature está aquí . En este enlace pueden leer el artículo de referencia en la BBC. Y aquí otro un poco más detallado Aquí un artículo sobre el creador Seth Cooper, y aquí el enlace a la página web del juego.

Desde distintas teorías del comportamiento humano y la psicología laboral hemos visto referencias constantes al uso de actividades transdisciplinares para construir soluciones a problemas complejos. Ése es un modo de poner las redes a trabajar o de construirlas, ¿no creen? y si a esa idea le sumamos un entorno lúdico, sin lugar a dudas se le da un sentido distinto al entorno digital en el cual la red social opera. El artículo de Nature nos deja claro los modos en los cuales el conocimiento del colectivo puede ser estructurado y articulado -por medios casi autogestionados y autoregulados- para perfeccionar en colectivo el conocimiento. Suena como un trabalenguas pero no lo es tanto: tenemos un ejemplo claro de cómo pueden estrategias de gestión de conocimiento casarse en un entorno digital que conduce la productividad en un contexto lúdico.

Pero si aún después de revisar los enlaces de arriba tienen dudas de cómo trabajar en red puede ayudarnos a gestionar el conocimiento de nuestra organización, les invito a revisar el trabajo que nos propone Tom Wojec para formar equipos de trabajo que funcionen. (pueden habilitar los subtítulos en castellano si lo prefieren).

 

Veinte canciones que Los Beatles escribieron sobre el compromiso y las redes sociales

Para los fans de Los Beatles que aseguran que todo estuvo dicho desde que ellos comenzaron a regalarnos su música -y sus letras-, les dejo este genial artículo que los sitúa un paso más acá de la web 2.0 y las plataformas de redes sociales … más cercanos a las relaciones y vínculos sociales sostenidos por éstas.

The 20 songs the Beatles wrote about Social Media engagement

By Margie Clayman

I know that a lot of people comment on how far ahead of their time the Beatles were, especially John, who was one of the first rock stars I know of to use fame to actually try to change the world. However, what *very* few people realize is that the Beatles actually wrote a lot of their songs about Social Media, which seems weird since it didn’t exist yet. Even weirder is that a lot of the songs they wrote dealt with engagement online, which I mean…it works out great for me and my Engagement Series, but who woulda thunk??

You don’t believe they were that far ahead of their times, eh? Oh ye cynics. Well, alright. Let me lay this out for you.

1. Can’t Buy Me Love: This song is very clearly a message to those people and companies who try to sell Twitter followers or Facebook fans. What these companies and people are really selling you are numbers. You only get true online “love” by engaging with folks on your own. The Beatles knew that without a doubt.

2. Eight Days A Week: Somehow, the Beatles knew that the commitment to Social Media was going to be more than a 24/7 proposition. Eight Days A Week perfectly describes the Social Media experience. I’m not sure why they get into that “love you all the time” bit. Probably to disguise their true meaning. Anyway, to build your online community it really does seem to take 25 hours a day, 8 days a week. If you’re new to the online world, you will be discovering this facet of this space very soon!

3. Get By With a Little Help From My Friends: This one is very obviously all about engagement online. Even though you can of course have your own goals and objectives, you really need other people to help you out. And let’s be honest, other people are a key component to “Social” media, right?

Más

Visualizadores de redes de contactos en plataformas de redes sociales

No ahondaré en las diferencias entre “plataformas de redes sociales” y “redes sociales”. Sólo diré para comenzar a situar a quien lee esta entrada que las primeras se refieren a algunas aplicaciones dentro de lo que llamamos web 2.0: twitter, facebook, flickr, vimeo y un largo etcétera; mientras que las segundas se  refieren al conjunto (o los conjuntos) de actores que un individuo articula en torno a sí en función de ciertas actividades o intereses.

Quiero regresar por este espacio a mostrarles algunos visualizadores de las redes sociales que se articulan en torno a usuarios de plataformas de redes sociales. Se han excluidos aquellos que requieren un dominio de la informática a nivel de avanzado por parte de los usuarios como es el caso del NetVizz que genera y permite descargar archivos con datos para ser utilizados por herramientas de visualización. Dicho lo cual, la muestra es la siguiente:

Más

Tres, Cuatro, Cinco o Seis grados de separación ¿Realmente hacen la diferencia?

A finales de los años 60 del siglo pasado, Milgram demostró, tras un estudio hecho en Estados Unidos utilizando como medio mensajes de correo postal, que entre dos personas desconocidas habían, cuando mucho, seis personas (contactos) . Ese experimento, conocido como el “experimento del mundo pequeño de Milgram” es lo que conocemos hoy como la teoría de los “seis grados de separación”. Esto es lo que dice la wikipedia al respecto del experimento:

“El fenómeno del mundo pequeño es la hipótesis sobre lo corta que resulta la cadena de conocidos que se requieren para conectar una persona cualquiera a otra en cualquier lugar. El concepto hizo famosa la frase “seis grados de separación” después del experimento de Stanley Milgram, durante 1967. En ese experimento a una muestra de personas de Estados Unidos se les pidió llegar a otra persona pasando el mensaje a través de una cadena de conocidos. El promerio de la distancia de cadenas exitosas fue de unos cinco intermediarios o seis grados de separación (la mayoría de las cadenas en estudio en realidad no llegaron a ser completadas). Los métodos del experimento de Milgram  (y también su ética) luego fueron cuestionados por un académico americano, y algunas de las investigaciones posteriores han demostrado que en realidad se requieren cadenas más grandes de conexión. Hoy día los investigadores siguen explorando este fenómeno a la luz de la comunicación basada en la tecnología de internet, que ha suplantado al teléfono y a los sistemas postales que eran los disponibles en la época de Milgram. Una reciente estudio electrónico del mundo pequeño en la Universidad de Columbia halló que son suficientes entre cinco y siete grados de separación para conectar dos personas a través de correos electrónicos”

Hoy día, el auge de las nuevas tecnologías de información y comunicación y los estudios derivados de la aplicación de la teoría del Mundo Pequeño a las relaciones que estas favorecen, han conducido a  conclusiones que apuntan a mostrar que según la aplicación utilizada para mediar las comunicaciones en las redes sociales (plataformas de redes sociales) los grados de separación sguen variando entre cinco y siete.

Más

¿Redes sociales o servicios para las redes sociales?, a vueltas con los mismos dilemas

Cada vez con mayor frecuencia se encuentra una referencia equivocada a la idea de Redes sociales, asociándola a la idea de Servicios (o plataformas) de redes sociales como sinónimos. Es algo que ya hemos mencionado en otras ocasiones en este mismo blog (1), (2) y (3), al mostrar la preocupación que causa el que con tanta velocidad e impacto se difundan conceptos equivocados sobre el análisis de redes sociales.

Recientemente esta preocupación se ha hecho más alarmante al ver que en la Wikipedia se incluía en la entrada “redes sociales” un texto referido a las plataformas de redes sociales. Aunque no para todos la Wikipedia en castellano sea una referencia en investigación, lo cierto es que su tráfico mensual de visitas nos revela la necesidad de atender esos espacios como parte del proceso de divulgación del análisis de redes sociales.

Más

El principio básico de las Redes Sociales

El principio básico “zen” de toda red social: menos es más, fue comprobado matemáticamente para el caso de la gestión de gobierno. Aunque la noticia es vieja, es muy interesante la propuesta matemática.

Un modelo matemático demuestra que los gobiernos pequeños son más eficientes

Cuantificado por primera vez el coeficiente de ineficacia avanzado por Parkinson

Un equipo de físicos de la Universidad de Viena ha conseguido demostrar -con un modelo matemático de la dinámica de opinión en grupos- que los gobiernos se gestionan mejor con equipos directivos de menos de 20 miembros. Para ello, estudiaron los gabinetes gubernamentales o consejos de ministros de 197 países de todo el mundo. El modelo respalda las ideas del historiador británico Cyril Northcorte Parkinson, especializado en el estudio de la burocracia, que afirmó que, con más de 20 miembros, los gabinetes gubernamentales se vuelven más ineficaces. El modelo explica por qué: con más de 20 miembros las facciones de opinión son demasiado variadas e independientes. Por Yaiza Martínez.

Un modelo matemático demuestra que los gobiernos pequeños son más eficientes

Cuantos menos ministros tenga el gobierno de un país, más eficiente será su gestión, aseguran los físicos Stefan Thurner, Peter Klimek y Rudolf Hanel, del Complex Systems Research Group (COSY de la Universidad Médica de Viena.A esta conclusión han llegado gracias a un modelo matemático con el que han demostrado empíricamente algunas de las ideas del historiador británico Cyril Northcote Parkinson, que estudió a fondo la burocracia y descubrió una estrecha relación entre la habilidad de los comités directivos para tomar decisiones y su tamaño.

Más

Anteriores Entradas antiguas